屋企

幫外國記者深夜採訪睡麥當勞的人，這不是甚麼新現象，但親身看到有多達18人睡在餐廳一角時，還是很震撼的。

他們比起街頭流浪漢是整齊一點，各自有個袋子，有些會帶有被，有些只蓋張報紙，有些索性插著耳機隨著音樂入睡。有些伏在桌上，更多是在長凳上躺下。

他們當中不是所有人也是無家可歸，但也許是家裡沒有冷氣，也許是家裡太多人、打地舖也擠不下，所以都走來睡了。

記者問他們，香港作為國際城市，有很多有錢人，但自己卻要睡餐廳，會否覺得不公平。

每一個都回答：係咁架啦。

那種社會公平不公平的問題，實在與他們相隔太遠了。他們只會覺得自己不幸傷了開不到工，或學識不高找不到工作。他們不會反問為何醫療費用高、綜援手續多、公屋人龍長。因為這些宏觀的東西，都非他們所能想像的。

坐在附近與朋友吃薯條的青年，算是很有同情心，他沒有對來睡的人反感，也不介意坐他們附近。但他會覺得，社會雖然不景氣，但是在各種福利或支援下，應該不至於會睡到麥當勞來。

我也會有這樣的想法。

不過，聽到他們對社會運作的不甚理解後，我想這種「總不會要睡到麥當勞裡」的想法應該來自我們收看了各種資訊所致吧。對大部分沒有上網、偶然看看報紙，看後也不見得會懂得把有用資料抄下的露宿者來說，如果沒有人把一個地址塞到他們手上，叫他們每天下午去取飯盒，或沒有社工上前為他們登記申請各項協助的話，他們真的不會懂得去自己找門路去幫自己。

於是他們只能困難地自己過下去。