巴黎與香港

Chaelie Hebdo的恐怖襲擊，來自法國的朋友Muriel當然對事件很關注。事件告終後幾天，她在facebook分享了一段新聞，說雖然萬眾一心，巴黎有三百萬人上街；但同樣在巴黎，還是有很多人對事件不以為然，他們主要是新移民家庭的年輕一代。

他們不一定是回教徒，亦非激進份子，未必會揚言Je ne suis pas Charlie或Je suis Kouachi；只是他們覺得，誰叫你詆毀別人宗教在先。

Muriel氣呼呼的，說他們還未明白，雜誌揶揄的不是宗教，而是盲目支持宗教者。

我聽著，心想這不就是香港月前那沉默的大多數嗎？

先不評論沉默還是發聲的人有道理，但巴黎與香港發生的事，現象確有類似。

沉默的大多數因為各種原因，並不支持社會上的大事件，但礙於看到大多數人都支持，所以都沒有揚聲。於是，主流看到的是一呼百應的運動，但其實唱反調的人為數不少。

Muriel有的驚訝，我也曾經有，一心以為大多數人都一定同意的事情，其實並不然。

我跟Muriel說，他們其實佔很多人，這正是社會要應付的問題。因為人人不同的認知或利益，的確令大家的價值觀出現差天共地的不同。